gandc/zapret2
Template
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/bol-van/zapret2.git synced 2026-03-13 22:03:09 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

update docs

Browse Source
This commit is contained in:
bol-van
2025-12-24 12:53:48 +03:00
parent 505e8ff82c
commit 491a24d671
2 changed files with 9 additions and 8 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

13
docs/readme.md
View File

@@ -301,18 +301,15 @@ nfqws2 --lua-desync=send:ipfrag:ipfrag_pos_udp=8 --lua-desync=drop
Но это решаемо. А что не решаемо - это перехват вторых частей kyber tls hello. Их невозможно опознать без связи с предыдущими фрагментами. Поэтому перехватывается весь порт.
Для HTTP вопрос решаемый, поскольку там нет реассемблирования запросов, но http сейчас стал настолько редким, что и смысла нет заморачиваться.
Везде расставлены фильтры профиля мультистратегии `--filter-l7`, фильтры по `--out-range` и по `--payload`.
Зачем ? В основном для сокращения вызовов LUA кода, который заведомо медленнее C кода.
Если пакет не попадет в профили с LUA - ни о каком вызове кода LUA речи быть не может.
Если пакет попал в профиль с LUA, то после первых 10 пакетов с данными наступает отсечение по верхней границе range. Все LUA инстансы входят в состояние instance cutoff,
соединение входит в состояние "lua cutoff" по направлению "out". Значит вызовов LUA не будет вообще. Не просто вызовов, а даже обращения к движку LUA
с какой-либо целью. Будет только C код, который посмотрит на признак "cutoff" и сразу же отпустит пакет.
Везде расставлены фильтры профиля мультистратегии `--filter-l7`, фильтры по `--out-range` и по `--payload`. Зачем ? В основном для сокращения вызовов LUA кода, который заведомо медленнее C кода.
Если пакет не попадет в профили с LUA - ни о каком вызове кода LUA речи быть не может. Если пакет попал в профиль с LUA, то после первых 10 пакетов с данными наступает отсечение по верхней границе range. Все LUA инстансы входят в состояние instance cutoff, соединение входит в состояние "lua cutoff" по направлению "out". Значит вызовов LUA не будет вообще. Не просто вызовов, а даже обращения к движку LUA с какой-либо целью. Будет только C код, который посмотрит на признак "cutoff" и сразу же отпустит пакет.
Почему именно `-d10` ? Чтобы хватило для отработки большинства вариантов стратегий, учитывая возможные ретрансмиссии и плохую связь. В winws2 по умолчанию включен параметр `--wf-tcp-empty=0`. Он блокирует перехват пустых пакетов с ACK, что позволяет примерно в 2 раза сэкономить на процессоре при интенсивных скачиваниях. Пустые ACK в большинстве стратегий не нужны. Но это же и ломает счетчик "n" - он не будет показывать реальное количество пакетов по соединению. Счетчик "d" работать будет как надо.
Так же везде расставлены фильтры по payload type. Отчасти так же с целью сократить вызовы LUA даже в пределах первых 10 пакетов с данными.
С другой стороны, даже при совпадении протокола соединения (`--filter-l7`) может пробежать не интересующий нас пейлоад.
По умолчанию многие функции из `zapret-antidpi.lua` реагируют только на известные типы пейлоада, но не на конкретные, а на любые известные.
Если допустить малореальный, но гипотетически возможный сценарий, что в рамках протокола http будет отправлен блок данных с tls или фраза, похожая на сообщение из xmpp,
то тип пейлоада выскочит tls_client_hello или xmpp_stream, например. Лучше от этого сразу уберечься. Тем более что в других видах протоколов - xmpp, например, -
Если допустить малореальный, но гипотетически возможный сценарий, что в рамках протокола http будет отправлен блок данных с tls или фраза, похожая на сообщение из xmpp, то тип пейлоада выскочит tls_client_hello или xmpp_stream, например. Лучше от этого сразу уберечься. Тем более что в других видах протоколов - xmpp, например, -
пейлоады могут проскакивать нескольких типов вполне ожидаемо. Но работать надо не по всем.
В фейке для TLS по умолчанию - fake_default_tls - однократно при старте меняется SNI с "www.microsoft.com" на случайный и рандомизируется поле "random" в TLS handshake.